jueves, 31 de enero de 2008

Guerrilla

AGENDA CIUDADANA
Fuente:Lorenzo Meyer/Reforma
31 Ene. 08

La política de las armas no es historia superada en nuestro país... indica las fallas del régimen político mexicano

Punto de partida

La política es comúnmente conflicto de intereses, pugna por acceso a bienes escasos. Lo deseable, por tanto, es que esa lucha tenga límites, pues de lo contrario se transforma en lo que Laura Castellanos recrea en México armado, 1943-1981 (México, Era, 2007): en confrontación desnuda, sin límites.

Aquí y ahora vale la pena reflexionar sobre el tema. Hoy la violencia que ocupa las ocho columnas es básicamente resultado del choque entre las fuerzas del Estado y el crimen organizado, pero no hace mucho el centro de atención fue la violencia de origen político y ésa no puede darse por superada. En efecto, lo ocurrido en Oaxaca en el 2006 es un capítulo aún no cerrado. Además, entre julio y septiembre del año pasado, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) -heredero del PROCUP-PDLP- voló varios gasoductos de Pemex y anunció que seguiría con sus operaciones en tanto el gobierno no presente con vida a dos de sus dirigentes -Edmundo Reyes y Gabriel Alberto Cruz Sánchez- supuestamente capturados por las autoridades. Finalmente, en Chiapas, sigue movilizado el Ejército Zapatista de Liberación Nacional -surgido del FLN, creado hace ya casi 40 años.



Indicador

Mucha violencia ha pasado bajo el puente de la historia mexicana desde aquella época inicial en que la ausencia de instituciones propició que las armas tuvieran la última palabra en lo relativo al poder. Sin embargo, y desafortunadamente, esa política de las armas no es historia superada. La persistencia de una oposición política armada en México se ha calificado de anacrónica, contraproducente, ineficaz o simplemente criminal. Sin embargo, y en todo caso, el fenómeno es un indicador de fallas reales en nuestro régimen político.



Historia viva

Tras la conclusión de "la segunda cristiada" a mediados de los 1930, el grueso de la oposición política desechó la posibilidad de volver a enfrentar de manera directa y violenta a un régimen que cada vez se mostraba más sólido. El almazanismo en 1940 y el henriquismo en 1952 casi echaron mano de las armas en respuesta al fraude electoral, pero finalmente sus dirigentes desistieron del empeño. Sin embargo, y aunque marginal, la opción armada no desapareció.

En México armado, Castellanos nos ofrece una historia y una explicación de los movimientos y de los personajes que optaron por enfrentar violentamente al autoritarismo posrevolucionario mexicano. En un epílogo, Alejandro Jiménez Martín del Campo examina el fenómeno hasta el 2006, pero esa historia aún no acaba, desafortunadamente.

No es difícil entender la presencia de guerrillas en épocas en que la institucionalidad era débil o inexistente, como fue el caso durante una buena parte del siglo XIX o en el México posterior al estallido revolucionario de 1910. Lo que ya resulta más complicado de explicar es la persistencia de la guerrilla a partir de los años cuarenta del siglo pasado, justamente la que aborda la obra en cuestión. En efecto, para esa época los dirigentes del país y el mundo externo consideraban al sistema político mexicano como un modelo de estabilidad e institucionalidad, con amplias bases sociales y un proceso de desarrollo económico relativamente exitoso, por lo menos hasta 1982.



La ausencia de democracia

La explicación de la oposición armada que nos presenta México armado, 1943-1981 se vuelve comprensible cuando se admite que el supuesto carácter democrático del régimen no fue tal. El México posrevolucionario fue, en realidad, uno de los autoritarismos más prolongados del siglo XX. Es verdad que el PRI, un gran partido de Estado, generalmente prefirió la cooptación a la represión, pues tenía múltiples canales para recoger las demandas de todos los sectores sociales y también una Presidencia sin contrapesos, que podía actuar y movilizar recursos materiales y políticos a voluntad.

Sin embargo, esa capacidad nunca suplió la ausencia de un Estado de derecho, la imposibilidad, salvo para el Presidente, de llamar a cuentas a los responsables políticos o limitar a los poderes fácticos. El México autoritario combinó una relativa estabilidad y amplia base social con una gran arbitrariedad y corrupción. Es ahí donde se encuentran las raíces y las razones de la guerrilla mexicana moderna, de sus fracasos, éxitos indirectos y también de su persistencia.

Castellanos hizo un notable trabajo de periodismo histórico: se sumergió en las fuentes publicadas disponibles, se puso en contacto con sobrevivientes o personas cercanas a los actores y tomó partido por esas minorías de activistas que en nombre de sus valores políticos, de una ética, se jugaron el todo por el todo frente a una estructura de poder que les rebasaba y con mucho en su capacidad de violencia. La violencia oficial no tuvo más límites que los que el propio Estado se impuso, pues la Constitución, los tribunales, el Legislativo o los medios de información sirvieron de poco. De todas formas, la autora registra el valor del esfuerzo de una minoría de la sociedad civil por exigir respeto a los derechos humanos. Es ahí donde la figura de la hoy senadora Rosario Ibarra adquiere su grandeza: cuando a una madre se le ve de cara a su contraparte: el complejo político-mediático-represivo del Estado mexicano.



Lo rural y lo urbano

En el origen histórico de esta violencia contemporánea está la guerrilla rural y el sector social más desprotegido: el campesino. En realidad, la acción armada encabezada por Rubén Jaramillo ya había dejado de operar cuando agentes federales y locales de Morelos lo asesinaron a él y a toda su familia en mayo de 1962. Lo que sigue son las guerrillas de Chihuahua en 1965 y luego las de Guerrero, encabezadas por Genaro Vázquez y Lucio Cabañas, que para mediados de los setenta estaban acabadas, o casi, a un enorme costo para quienes les apoyaron o simplemente se encontraron en las regiones que fueron el teatro de operaciones.

Del México campesino, el relato pasa al escenario urbano -Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Chihuahua, Culiacán-, teniendo como trasfondo el impacto ideológico de la Revolución Cubana combinado con el clímax del autoritarismo: la represión del movimiento estudiantil de 1968. Aparecen entonces decenas de grupos, desde el Movimiento de Acción Revolucionaria, o "Los Enfermos" de Sinaloa, hasta la Liga Comunista 23 de Septiembre y otras más. Si en el origen están líderes campesinos y profesores rurales, en la lucha urbana sobresalen los jóvenes de clase media y universitarios, aunque no exclusivamente.

Del examen de las guerrillas -sus raíces y razones, sus componentes y sus acciones-, Castellanos pone el acento en la represión: en los métodos de la "guerra sucia" -la tortura, las cárceles clandestinas, las desapariciones-, donde la llamada "Brigada Blanca" es el símbolo de un Estado que no da cuenta a nadie de sus actos cuando de exterminar al enemigo se trata. Si alguien quiere una prueba de la ausencia del Estado de derecho en el México contemporáneo, aquí tiene la más contundente. También está en el relato el otro lado de la moneda: los secuestros y, sobre todo, los "ajusticiamientos" llevados a cabo por la guerrilla, que difícilmente pueden justificarse en nombre de los fines que decía perseguir.

Para finales de los 1980 el régimen casi acabó con quienes le presentaron resistencia armada. Sin embargo, hay que subrayar el casi pues, en 1994, reapareció la guerrilla campesina de manera espectacular en Chiapas -el EZLN- y dos años y medio más tarde el EPR. Y aquí surge una pregunta obligada: ¿la guerrilla actual es una reminiscencia sin sentido o sigue siendo un indicador de la persistencia de fallas profundas a pesar del supuesto cambio de régimen?



A tomar en cuenta

Una de las conclusiones a las que se llega al cerrar el libro de Laura Castellanos es que no hay guerrilla sin un agravio previo. Y que ese agravio tiene que ser de gran magnitud y persistencia, pues sólo así se genera y se explica la enorme apuesta que implica el optar por la política de las armas, pues de entrada se sabe que, dada la naturaleza del adversario, el precio a pagar tiene que ser alto en extremo.

Hace tiempo que las dirigencias política, económica y religiosa del país debieron asumir como propia la historia de la oposición violenta y tomar las medidas para solucionar a fondo sus causas: dar forma a un régimen de legitimidad incuestionable, a un Estado de derecho real y a un compromiso efectivo con la justicia sustantiva y con la solidaridad colectiva. Desafortunadamente, aún estamos lejos de ese punto; es más, ni siquiera pareciera haberse diseñado la ruta para llegar a él.

!HASTA ENCONTRARLOS!

viernes, 25 de enero de 2008

A ocho meses de la Desapariciòn



A los medios de comunicación Nacionales e Internacionales
A los Organismos Defensores de Derechos Humanos
A los pueblos de México
Al Foro Social Mundial de México

Oaxaca de Juárez 25 de Enero del 2008


Desde hace meses hemos venido denunciando a través de la prensa nacional e internacional la desaparición de los Señores Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes fueron desaparecidos en el estado de Oaxaca el 25 de mayo del 2007. Hoy a ocho meses de su desaparición familiares y amigos seguimos exigiendo al gobierno mexicano su presentación con vida, pues durante todos estos meses de búsqueda y denuncias realizadas ante la Procuraduría General de la República las autoridades no han brindado respuesta alguna.

Es sumamente claro que este gobierno es un continuador más de la política represiva, que bajo el pretexto de combatir al narcotráfico y a la delincuencia organizada, volca toda su furia sobre los luchadores sociales, defensores de derechos humanos y hacia toda persona que sea opositora a su régimen. Este supuesto combate al crimen organizado ha significado la militarización de nuestro país y el acoso constante de parte de militares y agentes policíacos hacia la población, pero sobre todo a sido la herramienta más sucia y efectiva para este gobierno, a través de la cual puede encarcelar injustamente y desaparecer personas sin ninguna orden de aprehensión y lo peor de todo, bajo ningún cargo.

Mientras el gobierno dice estar “combatiendo” fuertemente al narcotráfico los agentes policíacos siguen siendo asesinados por la delincuencia organizada, los narcotraficantes siguen sin ser aprendidos y la delincuencia sigue creciendo. Sin embargo, a pesar de todo esto el gobierno de Felipe Calderón aun tiene el descaro de asentar que en nuestro país todo esta bien, que existe la democracia y que se respetan los Derechos Humanos de la población, ¡que mentira! pues a un año de su gobierno tan solo en la ciudad de Oaxaca se han dado los casos más graves de violaciones a los derechos humanos, ya que además de la desaparición de los Señores Edmundo Reyes y Gabriel Cruz, se suma la desaparición de Daniela Ortiz Ramírez de 14 años de edad y Virginia Ortiz Ramírez de 20 años de edad ambas indígenas Triquis de la comunidad de San Juan Copala Oaxaca, quienes están desaparecidas desde el 5 de julio del 2007, el señor Lauro Juárez de 43 años de edad, campesino de la comunidad la Arena de Santa Maria Temaxcaltepec quien desapareció el 30 de diciembre del 2007. En ninguna de las cinco desapariciones anteriores el gobierno estatal y federal han dado solución a las exigencias de nuestras familias de presentar con vida a nuestros seres queridos, ni tampoco han realizado operativos de búsqueda para dar con su paradero. Al contrario a estas desapariciones en la ciudad de Oaxaca se suma una más, la del Señor Francisco Paredes Ruiz defensor de derechos humanos miembro de la fundación Diego Lucero, quien fue desaparecido en el Estado de Michoacán el 26 de septiembre del 2007y de quien desafortunadamente tampoco se tienen noticias.

Ante esta grave situación en nuestro país no podemos hablar de democracia ni mucho menos de respeto a los derechos humanos, pues la Desaparición Forzada de Personas es un delito de lesa humanidad y el peor crimen que puede cometer el gobierno mexicano en contra de cualquier ciudadano. La desaparición marca no solo a la victima, si no también a la familia que padece la larga y angustiante espera de saber sobre sus seres queridos.

Estas seis desapariciones son la muestra fehaciente de que el gobierno no esta cumpliendo con los tratados y convenios internacionales de respeto a los derechos humanos y de no practicar la desaparición forzada de personas, los cuales solo se han quedado en el discurso y han servido únicamente para dar una buena imagen de este hacia el exterior.

La falta de respuesta de parte del gobierno y la terrible impunidad e injusticia en la cual nos encontramos ha llevado a que nuestras familias se organicen y juntas luchemos por la presentación con vida de nuestros desaparecidos, pues no queremos que nuestros familiares sean un numero más en la larga lista de desaparecidos en nuestro país y por esa razón seguiremos luchando y exigiendo justicia, recordándole al Estado que él y sólo él, es el único responsable de estos crímenes de lesa humanidad y por lo tanto quien tendrá que dar solución a nuestras justas demandas.

Como último, hago un atento llamado a todos los familiares de los desaparecidos a que luchemos juntos para exigir justicia y castigo a los culpables de este crimen de lesa humanidad y los invito a que juntos conformemos un frente de familiares de desaparecidos que nos permita realizar acciones conjuntas para lograr la presentación inmediata con vida de nuestros seres queridos. Así mismo, convoco a los participantes de este Foro Social Mundial a que se pronuncien por la presentación inmediata con vida de Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, Francisco Paredes Ruiz y Lauro Juárez. Pues solo la unidad entre nosotros podrá conseguir que nuestros esfuerzos se multipliquen y logremos la presentación de nuestros desaparecidos.


¡¡POR QUE VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!!




Nadín Reyes Maldonado
Comité “Hasta Encontrarlos”

martes, 22 de enero de 2008

Entrevista a Kaos en la Red


"Los gobiernos Federal y de Oaxaca no han actuado de la manera más adecuada y rápida para dar con el paradero de mi padre". Entrevista a Nadín Reyes
Kaos en la Red entrevista a Nadín Reyes, hija de Edmundo Reyes Anaya, a casi ocho meses de su desaparación.

Lorena Aguilar Aguilar (Para Kaos en la Red) [12.01.2008 11:36]

Nadín ¿Cómo podrías resumir estos meses de constante búsqueda de tu padre desaparecido?

Este 25 de enero se cumplen ya 8 meses de la desaparición de mi padre, y lo que te puedo decir es que estos meses sin él han sido terribles, vivimos en la angustia y el dolor constante, pensando día a día en donde estará y bajo que condiciones, tratando por todos los medios de resistirnos a la idea de que pueda estar muerto, estos meses han consternado a toda la familia y el daño que nos han causado es irreparable, sin embargo también retomamos fuerzas de donde podemos para seguir adelante, luchando porque él sea presentado con vida y exigir al gobierno el castigo a los responsables por este crimen de lesa humanidad.

¿Qué organismos, nacionales y extranjeros, te han brindado apoyo en esta lucha?

Afortunadamente he tenido el apoyo de Organizaciones como la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos en el Distrito Federal y en el Estado de Oaxaca, LIMEDDH; la Asociación de Familiares Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a Derechos Humanos, AFADEM; La Comisión Interamericana de Derechos Humanos; El Comité Internacional de la Cruz Roja; La Federación Internacional de los Derechos Humanos; la Organización Mundial Contra la Tortura, OMCT; Amnistía internacional, así como también de algunas organizaciones como los Comités de Apoyo y Solidaridad con América Latina, Komités Internacionalistas, Askapena y el Colectivo de Solidaridad con Oaxaca, estos últimos nos apoyaron recientemente en nuestra gira por Europa.

¿Cuál es tu postura frente a las acciones que realizó el EPR al momento de darse a conocer la desaparición de tu padre?

Yo respeto todas las formas de lucha que existen en nuestro país, sin embargo no comparto su forma de actuar, pero considero que son ellos quienes tendrán que asumir sus acciones y sus responsabilidades. Yo como una defensora más de los Derechos Humanos creo que cada uno asume su papel y sus acciones de acuerdo a sus fundamentos e ideologías, y por tanto con base en ello cada uno es responsable de sus actos.

¿Cómo has percibido la respuesta del gobierno federal ante tus demandas?

Lamentablemente es triste ver que en todo este tiempo tanto el gobierno Federal como el del Estado de Oaxaca no ha actuado de la manera más adecuada y rápida para dar con el paradero de mi padre, pues el tiempo sigue transcurriendo y su respuesta se centra únicamente en declaraciones en las que tanto uno como el otro se deslindan de la desaparición y de su responsabilidad de garantizar el respeto a los derechos humanos de su población, argumentan estar investigando pero el hecho real es que hasta el momento no hay ninguna noticia de donde pueda estar.

¿Por iniciativa de quien o que nace el Frente Nacional Contra la Represión?

Ante la grave situación de violaciones a Derechos Humanos que hay en nuestro país, y ante el crecimiento constante de la represión en contra de movimientos sociales y defensores de derechos humanos la Senadora Rosario Ibarra de Piedra lanza una convocatoria para conformar este frente, obteniendo como respuesta que más de 100 organizaciones de derechos humanos y de izquierda junto con la senadora Rosario constituyan el 2 de octubre del 2007 el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) con la intención de hacer frente a la represión en todo el país.

¿Cómo surge la idea de la gira por Europa?¿Cuáles fueron los objetivos de dicha gira?

La gira nace ante la falta de respuestas y la situación grave del caso lo que nos hace valorar la importancia de denunciar hacia el exterior de nuestro país las graves violaciones a derechos humanos, por lo cual mujeres del Estado de Chiapas integrantes del Frente Nacional por el Socialismo, organizaciones de Derechos Humanos y el Comité Hasta encontrarlosdecidimos realizar la gira con ese objetivo. La denuncia de violaciones a derechos humanos en México.

¿Cuáles han sido los resultados obtenidos en esta gira?

Los principales resultados fueron el poder difundir a través de los medios de comunicación; radio, prensa y televisión la situación real que vive nuestro país en materia de Derechos Humanos, así como también el poder informar de viva voz ante diversos públicos y organizaciones, toda esta situación.

Otro resultado importante fue la declaración emitida por el Parlamento de Navarra en el cual hace un llamado al gobierno mexicano ante la preocupación de las desapariciones forzadas y el hostigamiento a las personas que se dedican a la búsqueda y defensa de estos, así mismo estamos en espera de las respuestas de Raúl Romeva, diputado europeo de la fracción verde (ICV) de España, quien se comprometió a lo siguiente: a) hacer una Pregunta Parlamentaria en relación a la desaparición forzada en México. b) Visitar a la Embajada mexicana en Bruselas para abordar este problema y solicitar medidas de seguridad para las personas y organizaciones que se involucren en la búsqueda de las personas desaparecidas y c) Una comisión visitará a México en el 2008, del Parlamento Europeo y va a solicitar una entrevista con el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), para conocer la situación de violación a los derechos humanos y sobre la desaparición forzada, solicitando que estén presenten familiares de los desaparecidos, la LIMEDDH e integrantes del FNLS.

¿Han programado más acciones posteriores a la gira?

Sí, se realizarán actividades diversas en nuestro país con organizaciones de familiares de desaparecidos, así como acciones de sensibilización social y la conmemoración de fechas importantes. Por el momento no se tiene pensado en realizar otra gira por Europa aunque no se descarte la posibilidad posteriormente.

Mi más sincero agradecimiento por brindarme un espacio para informar la situación actual entorno a la desaparición de mi padre, Edmundo REYES AMAYA.

Así mismo aprovecho el espacio para solicitarle a las personas que se unan a la denuncia de casos como este y que no permitan que estos crímenes permanezcan impunes y a los familiares de Desaparecidos que se sumen a nuestra lucha, que sepan que no están solos, que alcen la voz por que juntos podremos lograr que nuestras demandas se cumplan.


Saludos Cordiales!!

Nadín Reyes Maldonado

Comité “”Hasta Encontrarlos”







!HASTA ENCONTRARLOS!

viernes, 11 de enero de 2008

ENTREVISTA A NADÍN REYES MALDONADO



“Yo quiero mi país para los míos, quiero
la luz igual sobre la cabellera
de mi patria encendida,
quiero el amor del día y del arado,
quiero borrar la línea que con odio
hacen para apartar el pan del pueblo,
y al que desvió la línea de la patria
hasta entregarla como carcelero,
atada, a los que pagan por herirla,
Yo no voy a cantarlo ni callarlo,
Voy a dejar su número y su nombre
Clavado en la pared de la deshonra”.

Pablo Neruda.
Yolanda Castro Apreza

En el marco de la gira europea llevada a cabo por el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y el Comité “Hasta Encontrarlos”, Nadín Reyes Maldonado nos comparte parte de su vida como hija de un desaparecido político: Edmundo Reyes Amaya, militante del PDPR-EPR (Ejército Popular Revolucionario), que fuera secuestrado junto con Gabriel Alberto Cruz Sánchez el día 25 de mayo en la ciudad de Oaxaca.

Esta conversación se llevó a cabo en la Ciudad de Fulda, Alemania, entre los días 25 y 26 de diciembre de 2007.

Nadín, ¿cómo fue la vida de tu padre, en dónde nació y a qué se dedicaba?

Él y mi madre, Lucina Maldonado, nacieron y se conocieron en el poblado de San Pablo Huixtepec, Oaxaca. En este lugar dio inicio su relación de pareja. Posteriormente se trasladan a vivir a la capital del estado y luego se van al Distrito Federal. Sin embargo, gran parte de nuestra familia vive en Oaxaca, por eso él constantemente la visitaba. Mantenía una excelente relación con toda la familia. A tal punto, que mi abuelo acaba de fallecer en el mes de noviembre a consecuencia de una enfermedad que se aceleró debido al dolor y tristeza causados por la desaparición de mi padre.

En la Ciudad de México, tanto mi padre como mi madre se dedicaban al comercio, en una pequeña tienda de abarrotes, la cual ahora ha quedado bajo la responsabilidad de mi madre ante la ausencia de él.

Él es un hombre muy responsable, sabe escuchar a la gente, le gusta poner atención a sus problemas, y muchas personas acudían buscando sus consejos u opiniones ante ciertas situaciones que vivían a nivel personal o familiar. No tomaba ni fumaba. Tenía una excelente condición física, en general es muy sano y mantiene una relación muy buena con mi madre. La verdad, mi hermano, mi madre y yo lo adoramos porque nunca usó ningún tipo de violencia con nosotras, al contrario, nos apoyaba y deseaba que nosotros, sus hijos, saliéramos adelante.

Él siempre nos inculcó valores como la responsabilidad, el respeto a los demás, el trabajo y la importancia de alcanzar las metas que nos proponemos en la vida.

¿Cuáles son los recuerdos de él que mantienes presentes en tu vida?

Algo que recuerdo mucho es que, antes de cumplir los 15 años, le compartí que no quería fiesta y él, en su lugar, quiso tener para conmigo el último regalo de mi infancia. Mi padre no solía regalarnos juguetes, es más dado a comprarnos libros o películas con buen contenido o mensaje. En esa ocasión me dio la sorpresa de comprarme mi última muñeca. Era de un color suave como el agua.

Nadín comparte este pasaje de su vida personal dejando que sus ojos grandes se pierdan en el paisaje natural de árboles y plantas cubiertas por la copiosa nevada caída la noche anterior. Su mirada se torna lejana y profunda…guarda silencio y se queda pensativa, luego sonríe y comenta:

Cuando era más niña a mi madre le gustaba hacernos tortillas hechas a mano. Me encantaba verla y ambas sabíamos que a mi padre le gustaban mucho. Entonces, un día, le pedí que me regalara un poco de masa para prepararle unas tortillas a él. Mi madre sonreía y puso un poco de masa en mis manos; al prepararlas la verdad me quedaron gruesas, crudas y feas, pero mi padre se las comió todas….

También lo recuerdo siempre apoyándome en mis estudios, en todo momento estuvo a mi lado; en cualquier situación de duda o incertidumbre ante algunos ensayos que debía realizar sobre temas de la escuela, él siempre estaba ahí para explicármelos; me decía: “mira debes leer con atención cada palabra, frase y trata de interpretar lo que dice el autor, cuál es su mensaje, anota las ideas que te vengan a la mente y después juntos las podemos ordenar”. Mi padre en toda su vida ha sido autodidacta y pienso que eso le permitía tener un método especial para acompañarnos en el estudio, la verdad es que siempre lo he admirado y lo seguiré haciendo.

Nadín vuelve a sonreir y junta sus manos. Hay firmeza en sus palabras. Tras un suspiro profundo la entrevista continúa:

Has resaltado en otros momentos que no tenías conocimiento de la militancia de tu padre y de su pertenencia al EPR. Ahora que lo sabes, qué cambios se han dado en tu vida?

Es obvio que para cualquier persona que tiene un desaparecido en su familia, la vida se trastoca por completo. El gobierno lo sabe y el castigo cae sobre nosotros, sentimos dolor, impotencia, rabia y ello nos obliga a caminar en la búsqueda de su presentación con vida. Todo esto y más se profundiza cuando, como familia, nosotros estuvimos al margen de su militancia. Entonces, de golpe se da el despertar de mi conciencia social, el respeto hacia todos los luchadores y luchadoras sociales, el valor y la importancia de la solidaridad nacional e internacional, en general el apoyo a los demás. Para mí ha sido difícil enfrentar la desaparición de mi padre y del otro compañero suyo, de pronto aunque conozcas la realidad de nuestro país… nunca piensas que pueda tocarte personalmente una acción injusta como la de la desaparición. Entonces cuando sucede esto u otras cosas de injusticia, se remueven sentimientos encontrados, lloras, puedes deprimirte pero sabes que de una u otra forma hay que levantarse y salir adelante, no siempre hay toda la fortaleza necesaria en el conjunto de la familia. Así que yo decidí por voluntad propia empujar esa lucha y buscar a mi padre, tocar las puertas a organismos de derechos humanos, intentar hablar con personalidades políticas, en fin, muchas cosas que he ido haciendo y al no encontrar aún respuesta del gobierno tampoco quiero desanimarme.

Después de la desaparición de mi padre y del otro compañero de su organización, vinieron tiempos difíciles porque nos buscaban los medios de comunicación, había seguimiento de nuestra vida cotidiana, en pocas palabras se comenzó a dar el hostigamiento tanto para mi familia como para la de Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

En la actualidad mantengo un gran interés por lo que sucede en nuestro país, desde luego con una visión más crítica de todo lo que acontece en el mismo, principalmente la represión política, la pobreza y la ausencia total de democracia.

Muchas situaciones han sido nuevas para mí: El descubrir los caminos jurídicos y legales para hacer la denuncia, recorrer hospitales, cárceles, hablar con jueces, dar seguimiento a los medios de comunicación, hablar en público, ofrecer conferencias de prensa, entre otras tantas cosas que han sido necesarias y que reflejan cuáles son las condiciones reales de la justicia en nuestro país.

Mantengo la idea de contribuir con mi trabajo a dar continuidad a la lucha de mi padre, quizá no de la misma manera, sino en el área de derechos humanos. Desde aquí quiero seguir luchando para conseguir una justicia y democracia reales.

Por Europa ¿qué encuentros con personas o grupos te fortalecieron en tu lucha por la presentación con vida de tu padre y en general de los desaparecidos en México?

En general todos me han ayudado y agradezco la solidaridad encontrada, pero sí me impresionó, en el País Vasco, conocer a Idoia Muruaga y Jone Artola. El ver que, de una u otra manera, la represión está presente tanto en México como en el resto del mundo. Así también me lo hicieron saber el grupo de mujeres gitanas que conocimos en Elxe, en la provincia de Alicante, en este caso, como consecuencia del racismo que sufre la población gitana en el estado español. Pero lo más fuerte sí fue con estas dos compañeras que antes mencionaba. La verdad es que su lucha por la búsqueda de justicia es similar a la nuestra; me sentí identificada. Por ejemplo, Jone tiene a su hijo y hermano en la cárcel, con todo, al percibir su fuerza y entrega, para mí supuso un ejemplo de lucha y esperanza, así como también el ver toda la organización y movilización que existe alrededor de los presos y presas políticas del País Vasco.

Toda la gente en general con sus palabras de ánimo y apoyo me sirve para seguir adelante.

Nadín se refiere a las compañeras Jone Artola e Idoia Muruaga, integrantes de Etxerat (“¡A Casa!” en euskera), una organización de familiares de presos y presas políticas vascas. El hermano de Jone, Joseba Artola, cumplió su condena a 20 años de prisión, sin embargo, debido a la nueva doctrina jurídica de la Audiencia Nacional, un tribunal de excepción que actúa bajo las premisas políticas del gobierno del estado español, la pena de éste fue arbitrariamente ampliada en otros diez años. El compañero de Idoia, Igor Angulo, murió en prisión en el año 2006. Una y otra conservan una fuerza extraordinaria y permanecen incansables su lucha junto al resto de familiares de presos y presas políticos vascos.

Junto a ellas y la organización Askapena participamos en un documental en el que Nadín e Idoia comparten sus testimonios. En él, Jone Artola y yo misma abordamos la cuestión de las condiciones generales de violación a los derechos humanos tanto en Euskal Herria como en México. Nuestra fuerza como mujeres se vio acompañada en la realización de este material por la creatividad de tres jóvenes compañeras integrantes de Askapena.

Fueron además muchas otras las actividades que se desarrollaron durante nuestro viaje, entre las que igualmente destacan las entrevistas en Bélgica con Luis Guillermo Pérez Casas, integrante de la Federación Internacional de Derechos Humanos, es a su vez Secretario Ejecutivo de CIFCA, Iniciativa de Copenhague para América Central y México. El nos apoyó para las entrevistas con Raúl Romeva, diputado europeo de la fracción verde (ICV) de España, quien estuvo acompañado por Gaby Küppers; y. posteriormente con Giovanni Di Girolamo, de la Comisión Europea.

El primero se comprometió a lo siguiente: a) hacer una Pregunta Parlamentaria en relación a la desaparición forzada en México. b) Visitar a la Embajada mexicana en Bruselas para abordar este problema y solicitar medidas de seguridad para las personas y organizaciones que se involucren en la búsqueda de las personas desaparecidas y c) Una comisión visitará a México en el 2008, del Parlamento Europeo y va a solicitar una entrevista con el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), para conocer la situación de violación a los derechos humanos y sobre la desaparición forzada, solicitan que estén presentes familiares de los desaparecidos, la Limeddh e integrantes del FNLS.

Nadín, ¿piensas que el gobierno va a responder de una manera positiva a la demanda de presentación con vida de los desaparecidos en México?

Mira Yolanda, espero que sí pero igual su respuesta será sólo una declaración política que no va a ir más allá. Me preocupa que vaya aumentar la represión y el hostigamiento a personas, familiares u organizaciones que estamos luchando por la presentación con vida de los desaparecidos en el país; sin embargo, eso no nos detendrá sino al contrario seguiremos adelante porque nuestras demandas son justas y lo hacemos dentro de un marco legal y público, no tenemos nada que esconder, lo único que queremos es que los presenten vivos.

¿Hubo alguna presión por parte del gobierno durante tu gira en Europa?

Sí, hubo presión a mi familia para conocer de primera mano información sobre lo que estaba haciendo, dónde me encontraba, para intentar localizarme y en general para que regresara al país y no desprestigiara al gobierno de Felipe Calderón. Es obvio que para un gobierno como el nuestro no viera con buenos ojos nuestra gira.

¿Qué opinión te merece la hipótesis manejada por el gobierno mexicano sobre la desaparición en la que plantea que la desaparición no fue llevada a cabo por el gobierno sino que se dio como resultado de un ajuste de cuentas entre los grupos armados del país?

Yo descarto esa hipótesis y creo es un pretexto del gobierno para deslindarse de la responsabilidad que tiene en estas detenciones y desapariciones, y bueno, lo hemos constatado aquí, en Europa, donde nuestro gobierno maneja un discurso en el que proclama que en México hay democracia y respeto a los derechos humanos. Salir del país y denunciar las violaciones que existen en la realidad y hacer que se conozca la existencia de la “desaparición forzada” en México derrumba toda su famosa democracia.

Como familiares hacemos un llamado a todas las organizaciones, personas e instituciones en nuestro país a que se sensibilicen con esta situación y no se hagan cómplices de éste y otros crímenes de lesa humanidad. Es decir, si cuentan con alguna información, que colaboren con nosotros y puedan ayudarnos a conseguir justicia. Porque lo peor es hacernos cómplices de la impunidad del gobierno, sabemos que por miedo varias personas no han querido hablar, lo cual nos preocupa mucho y entendemos que tengan miedo pero algo tenemos qué hacer para no permitir que estos hechos queden impunes o se repitan, por ejemplo el caso de Francisco Paredes quien fue detenido y desaparecido el 26 de septiembre de este año. Entonces, cuántos casos más vamos a permitir que sigan sucediendo.

Es muy importante que las personas que tengan alguna información sobre desaparecidos que lo digan, que alcen su voz, y no permitan que su conciencia cargue con ese tipo de crímenes, sólo con la unidad y solidaridad podemos demostrar que estos crímenes existen y luchar para que no se repitan.

El mismo día de su detención en la Ciudad de Oaxaca, se llevaron a cabo varias detenciones a líderes de otras organizaciones, suponemos que fue en una de estas acciones en donde se ejecutó la desaparición de mi padre y del otro luchador social.

Por último Nadín, ¿qué mensaje darías a otros familiares de desaparecidos?

Los invito a unir fuerzas y a exigir juntos la presentación con vida de nuestros de nuestros familiares, ya que sólo nosotros podemos lograr que nuestros seres queridos sean devueltos; no permitir que el miedo nos paralice y que estos crímenes queden impunes.

Por lo que hago un llamado a todos aquellos familiares que sufren como nosotros la desaparición de un ser querido, que denuncien estos actos y que mantengamos la unidad y juntos luchemos por ellos “hasta encontrarlos”.

El tiempo no nos hará olvidar, aunque así parezca pues mantenemos la esperanza y la fortaleza para continuar y luchar “hasta encontrarlos”.

Gracias Nadín por tu tiempo y esfuerzo en esta lucha que encabezas como mujer, hija y defensora de derechos humanos por la presentación con vida de tu padre y de todos los desaparecidos en nuestro país.

Fulda, Alemania, diciembre de 2007.
Segunda Parte.



!HASTA ENCONTRARLOS!